产品中心|PRODUCT

当前位置: 球盟会官网入口 » 产品中心 » 产品分类五

亿百体育工人装修时受伤业主是否需担责?8年纠纷终于化解了!

发布:小编 浏览:
详细介绍:

  亿百体育近日,重庆市检察院第五分院(以下简称五分院)检察官贺唯接到一起民事监督案件当事人的来电,拿到赔偿款的李南在电话中向检察官们连连表示感谢。

  40多岁的李南是一名装修工人,平时带着几个工友接点小工程,生活虽谈不上富足,但也温饱无忧。2015年12月初,李南与郭彬签订《建筑装饰工程施工合同》,约定由李南承包郭彬一处别墅的室内基础装修。施工过程中,郭彬要求增加大量现浇结构、砖砌体等项目。

  2016年初,李南在工地不慎受伤,随即被工友送往A医院治疗,经诊断,其腰椎多处骨折、指关节脱位。之后,李南先后辗转重庆多家医院治疗,花费医疗、护理等费用25万余元。后经鉴定,李南所受伤情属九级伤残。

  “郭老板亿百体育,我是在给你家一楼露台施工时摔下受伤的,医药费你总得负责吧……”李南找到郭彬要求赔偿,但郭彬却以此事与自己无关为由,拒绝赔偿。

  这场意外推倒了命运的“多米诺骨牌”:除了医疗费外,李南短期内没法工作,相关施工项目被迫易主……一家人的生活陷入困境。无奈之下,他诉至法院,要求郭彬赔偿损失。

  2018年12月,一审法院审查后认为,李南和郭彬属于劳务关系亿百体育,并且有同行工友证实受伤地为郭彬家中,遂支持李南的诉讼请求。收到一审判决的李南十分欣慰,可谁知没过多久,事情又出现了新的波折。

  郭彬不服一审判决,申请再审亿百体育。再审法院审理后认为,李南的两名工友均与李南有同乡、雇佣等关联关系,证言证明力较弱;李南在A医院的入院记录显示为本人陈述在家中不小心滑倒,现有证据不能证明李南是在为郭彬别墅装修施工时受伤;李南和郭彬签订了承包合同,合同约定根据李南交付的工作成果进行结算,双方并非劳务关系,而是加工承揽关系,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,定作人不承担赔偿责任。因此,即便李南是在为郭彬别墅装修施工时受伤,郭彬也不应当担责。2020年11月,再审法院改判驳回李南的诉讼请求。

  再审的败诉,让李南一家再次被阴云笼罩。一筹莫展的他抱着最后的希望来到检察机关亿百体育,申请民事检察监督。

  检察官抽丝剥茧寻线月,五分院受案后,承办检察官贺唯和同事吴静仔细审查了卷宗材料,发现按照现有证据来看,确实无法证明李南是在郭彬别墅施工时受伤。

  “李南在A医院的急救病历中载明‘患者在工地工作时不慎高处坠落……由工友送入抢救室’,而在入院记录中自述‘从家中摔落’,这二者的表述存在明显矛盾。”根据该线索,检察官调查发现,李南的家为平房,“从高处跌落”的可能性较低,且距离A医院较远,而郭彬别墅距离A医院仅4公里,符合急救就近送医的处理方式亿百体育,再结合急诊病历及李南工友的证言,足以认定李南是在为郭彬装修别墅时摔伤这一事实具有高度盖然性。