亿百体育好的设计师关注的是生活，只有不懂得居住生活的设计师才会用繁复华丽的“作品”来例证自己的专业价值。
先听他说，看他是不是不停地自顾自的推销自己，而不是关心你是怎样一个人、你有什么需求。
好的设计师在接触客户的时候，会马上了解客户是什么样的人，去判断这个客户是不是适合自己给他做方案，同时，好的设计师明白，了解客户需求并且有针对性的提出一些解决方案，是说服客户选择自己最好的办法。
如果他无论如何都不关心你的实际情况和需求，或者他主动开始了解你的需求，那么你也可以放心的说一些自己的问题。诸如：我的书特别多该怎么办？我特别不喜欢昏暗的房间可是朝向又不好怎么办？衣服太多而且我跟我老婆还想分开放怎么办……等等。注意，是实际困扰你的问题。
一个好的室内设计，给你带来幸福感最大的价值在于提供了符合你生活习惯的解决方案。如果一个设计师连你最关注最困扰的问题都解决不了，可想而知他是否适合你。
大多数建材的选择都并非以价格甚至某个品牌作为标准，适合你的建材可能其实很便宜，甚至不是什么名牌。节省建材费用，也可以有效降低整体的装修开销。
这一项考核用来筛查那些靠卖建材谋生的伪设计师亿百体育，大部分这样的设计师在听到这样坚定的观念后会对你兴趣大减，而那些坚持跟你谈下去的，这样一句话也可以成为后续设计选材时一个重要的标准和要求。
1 优秀的设计师会先考虑空间问题，不会一上来就和你讨论电视墙、各种背景墙这种局部装饰性问题。
2 有没有关于尺度的概念，比如他说这里放一个柜子，就可以进一步具体问他放多厚多宽的柜子，留多少距离的通道，我在这里需要蹲下来进行操作，至少要多少的操作空间。一般那些最低劣的业务员性质设计师涉及到这些具体问题，会难以招架。
3 设计方案的逻辑关系是否通顺，有没有量化概念，因为设计是科学性艺术，所有在设计方案上只谈感性想法，没有具体细节想法、没有量化标准的基本都是伪设计师。
4 喜欢用简欧、地中海风格、这个颜色比较温馨、那个颜色比较时尚这种似是而非的生造词基本都是外行。谈色彩就谈无彩色和有彩色，色相、明度、彩度、纯度这些具体的东西，谈风格也应该是一些具体的东西，比如偏现代还是传统，偏爱石材还是偏爱木制，家具是喜欢实木的还是喜欢三聚氰胺饰面板，确定了这些东西，风格才有的谈亿百体育。
5 有没有为你着想，因为设计本质是为客户利益最大化的一个过程，也就是在达到同样目的效果、实现同样质量标准的前提下，怎样只用最少的成本。设计师所建议的材料与方案永远是他认为最适合你空间的，如果花100块钱能达到目的，他绝不会让你花150块买另外一个更贵的东西。如果，一个设计师只是一味地向你推荐各种昂贵的主材，无理由的在某个地方非要做一个你认为可有可无的造型，那么放心，这个人是没心思做设计的。
微信公众号：我有一室（或直接搜索拼音woyouyishi），即将有干货更新。
作为一个入行6年的设计师亿百体育，如果问我，一直以来萦绕在我心头的一个问题是什么，我想，就是给所有等待装修人一个答案，如何才算是一个“好”的设计师。问了6年，依然没有答案，只是相较6年前，多些经验而已。
在家装设计这个行业，设计师早已归类群分。第一类设计师,也是占比最多的设计师属于家装公司的设计师，通常他们所具备的能力不大与设计本身相关，销售（业内俗称谈客户）公司内部关系拓展、信手拈来的工程返点能力才是一个家装公司设计师的能力圈，因为底薪少的可怜，没有持续的签单就没有持续的收入。这类设计师很少关注业主的生活习惯，详细分析户型优缺点，在几乎无设计费的前提下，你还能指望设计师做足准备，然后像对待自己孩子一样对待你的家么？这也造成了一个怪象，如果你有过两次装房经验，也许你的“设计”水平已经超越了大部分第一类设计师。
周星驰说：做人没有梦想跟咸鱼有什么区别。在家装设计师这个行业，通常是携梦想与情怀而来，但依然如咸鱼般生活。第一类设计师是这个行业最容易的起点亿百体育，只是很多人再也没有终点。
如果自己足够努力，扎扎实实做过一些靠谱的设计方案，有拿的出手的有力作品。加之确实具备审美与生活视野，通常还需要一个好的学历，5年的时间或许可以到第二类设计师阵营——设计机构，如某某设计事务所，某某设计工作室。在这类公司里，根据设计师资历，设计费用标准明确。与第一类装修公司设计师不同，设计事务所的设计师会详细询问业主的装修需求，生活习惯，个人爱好等内容。然后设计师们会根据业主诉求进行开会讨论，分析户型优缺点，收集业主身份成员结构与发展需要，就业主要求做大量工作前准备，找意向图，做空间模型效果图，排版做两到三个风格的提案等等，这时才算是有了针对每个业主的设计，这些需要花费很多精力与经验，所以他们中大部分会收取设计费的百分之二十左右作为订金，这类设计师也要有营销的能力，但比重不会大到本末倒置的情况，这类公司签单完成后会和业主一起挑材料，跟踪工地等，因为这时你的家装方案对于设计师来说是作品（非贬义），而不是糊口的资粮。
还有一类是追求自由的工作方式，但同时具备一定设计水准的设计师，被称为“独立设计师”。他们通常会有前面两类的工作经验，依靠口碑，熟人关系，设计作品传播等方式接触有需求的业主。这类设计师拥有不俗的审美、良好的沟通能力与责任心，会详细的收集业主家装需求，独立产出效果图、施工图、报价，全程陪伴业主采买材料。如果你有工程上的需求，他们通常也会有自己的合作方以供介绍。
如果你问我，是否找到第二类与独立设计师就意味着找到了“好”设计师？我只能说，找到第二类与独立设计师通常意味着你找到了一个有名的设计师，如果他做到了下面这几点， 差不多是和“好”沾了沾边吧。合格的设计师要具备两项共七点：
合格设计师在初次接触时会协助你明确空间划分，指正户型缺陷考虑空间需求问题。而不是一来就和你讨论各种背景墙等局部装饰性问题；
拿入户处的鞋柜举例：鞋柜该放多长多宽的？半高还是通顶？能否坐着换鞋？钥匙、包、外套、雨伞能否在此处收纳？是否会遮掩强弱电箱？鞋柜除臭及外套静电消除是否要考虑？通道宽度还有多少？在此处我需亲测亲量；
可提问关于施工节点的衔接问题，重点关于接缝和收口方面，如瓷砖与石材衔接，瓷砖间的收口......
在尊重业主的基础上进行引导，了解生活习惯、彼此间的生活喜好、喜欢什么样式的服装、常看的杂志；熟悉做饭、阅读、收纳、娱乐的细节，善于倾听并进行记录、整合，最后讨论删减。
手指一动，世界尽在掌中。去常刷的微博、知乎、搜索设计师等字眼@起来。如知乎上在北京的潘小阳、满满、张蕾、康立军、西安的王珦、王振博、济南的SunLau、上海的oiseaux fleur、广州的大头帮主等，珠江（杭州）地区可去19楼论坛去寻找；
身边总有正在装修或装修过的亲戚、朋友、同事......问问他们可有推荐；
甩起手，迈开腿，同城间都不会太远，先在网上搜索下，直接登门看情况，不过看到装饰工程等带有这些字眼的公司还是省省吧！
之前答了个装修是否要请设计师的问题亿百体育，就一直被知友们追着问「那如何选择靠谱的设计师？」。无奈年底工作繁重，拖到现在才过来作个答。
结合我多年来在行业里的摸爬滚打，见识过的某些同行的招摇撞骗，以及某些无辜的上当群众的血泪教训，我总结出了三条鉴别设计师水平的方法，分别是：
好，我们不难看出，其实很可能总结下来只有一条，另外两条应该只是凑字数骗稿费的（然而并没有）。那么，为什么只提供一条标准？明明除了看作品，还可以看证件、看奖项、看履历、看形象穿搭、看谈吐气质什么的啊，多说几条不会显得全面一点专业一点吗？
更何况，不只是可以用看的吧？不是可以沟通吗？问问设计师对材料预算的看法，问问设计师对空间尺度的概念，问问设计师对功能构造的想法，不也挺有效的吗？
那是因为，其他的鉴别标准，都属于听起来美好、听起来天然正确，然而对于家里即将装修的普通业主来说，几乎没有任何的可操作性。
为什么？要想说明白这个问题，必须先弄明白另一个问题：为什么我们需要在装修之前，判断一个室内设计师是否优秀？
另一方面，室内设计行业这潭死水，开始在市场需求的扰动下，泛起了一些反应的涟漪。
但如今，传统的经营者渐渐发觉，原本人傻钱多的国内装修市场，开始忽悠不动了。
也许是嗅到一丝丝危险的气息。传统装修设计行业这个满身沉疴的大胖子，开始警觉地缓缓动起来了，打算完成一轮崭新的新陈代谢。
然而，室内设计这个行业仍无法一夜之间脱胎换骨。一小部分靠谱设计师的背后，仍然有着千千万万不靠谱的室内设计从业者。
原因就摆在这儿：「一小部分靠谱设计师的背后，仍然有着千千万万不靠谱的室内设计从业者。」
那么，我问你，面对即将改变消费习惯与消费选择的时代浪潮，小部分靠谱的设计师开始发声，那背后千千万万不靠谱的设计师在干什么？坐以待毙吗？
他们也在改变。变得更狡猾，话术更精湛，吃相更好看，就连公司里的工地样板展示间，都翻新得流光溢彩，璀璨生辉。
你看，这边是水电预放线展示区，这边是横平竖直的地面线管，这边又是隐蔽工程的保护展示。好，不看，那我们用说的吧。「现在时兴的装饰风格都是要简约大气，北欧日式，Muji、Ins，轻硬装重软装，避免过度装修」、「水电等隐蔽工程非常重要」、「插座能多不能少，还得考虑位置高度，免得家具一挡立刻就用不了」、「装修要贴合业主的内心需求，符合个人气质，一屋一装修，拒绝套路化模板化」，就这么来来一些车轱辘话，你能懂得，天天靠吃这碗饭营生的销售型设计师懂不得？
你倒是告诉我，没有装修经验、没有设计基础的普通业主，靠平时从知乎百度公众号学来的那点零星知识，怎么逼问出人家设计师的真实水平？
就好像每一家发型工作室都有一个穿着韩版小西装的金牌发型总监叫Tony，每一家装修公司也总有一位展示着黑白人像脸上打着侧光的权威设计总监。你理发时，完全无法预料这位T老师会给你剪出什么惊世骇俗的造型；你装修时，你在那位衣着光鲜的设计权威面前露的怯，也将全部化作你结算工程款时的要埋的单。
尽管前些年口子开得太大，室内设计行业什么人都混进来了，鱼龙混杂，泥沙俱下。导致室内设计师整体上，似乎不是一个太让人尊敬的职业。然而室内设计，归根结底就是一种艺术创作。
一个设计师，能做出什么样的作品，在他读过的书里，看过的展里，旅行过的地方里以及一个通宵思考留下的一堆烟里。但唯独不在他那几本证书奖状里，也不在于他的履历里。这些东西包装成本低，鉴别成本高，含金量太低，往自己脸上贴金太过容易，没什么参考价值。
所以，一个设计师，身上有价值的东西，没那么容易看穿；而那些容易看出来的，又难以甄别含金量。人哪是那么容易一眼揣测明白的？一套家装十几万几十万的项目，靠业主的「惊鸿一瞥」就拍板做决定，未免轻率。
所以，不是其他方法放着不用，实在是可操作性太低。唯有我总结的三条方法，可以鉴别设计师的水平：
看是否符合你的审美偏好，看艺术风格是否高超卓绝。艺术造诣自然有高低，但审美喜好却是各有差异，这个属于业主自己把控的事情。
装饰设计尽量不要看局部，局部的处理其实是比较简单的。一面墙，一个斗柜，一株绿植，一盏落地灯，再加个滤镜，很容易出非常「网红」的效果。这也是为什么，很多业余的网红都可以给自己的小出租屋搭造出不错的效果，而往往一些广阔空间只有大师手笔才能做得出彩。
相反，整体的视觉氛围，质感格调，线条如何延伸，色块如何拼接，灯光照明怎么布置，家具摆放如何错落而又统一，更考验艺术造诣与设计师本人的审美水平。
功课做得足的，可以多看看局部的功能性设计是否合理。觉得不合理的地方，可以多方查证，反复体会。
如果你确实是业余，看不出什么门门道道来，那不妨直接想象自己住进了图中的那套房子，日常起居，洗菜做饭，迎宾待客，是否会有舒适的体验。
就像上图的一整面书柜，有人会觉得视觉上非常有意思，但也有人会觉得顶层的空间使用不便，难以清理打扫。多思考，多观察，但建议少做直接的判断。因为所谓功能性，实在是因人而异，因需而异。具体的设计是否完成得好，可能没那么重要，重点在于，在这个过程中，可以不断揣摩设计师的设计理念，以及对功能性的实现手段。
这里千万不要误解，丰富度并不是指数量。室内设计行业，从来不是个倚老卖老的地方，过时的作品，积攒再多也没有意义。
丰富度也不一定是指作品一定要琳琅满目，五花八门。毕竟有些设计师只擅长某一种风格的打造，作品都带有强烈的个人烙印，这并没有什么问题。
丰富度更多指的是：同样一个设计师，是如何在面对千万种不同的业主需求时，拥有巧妙的破解思路的。每一套案例，都是设计师对具体现实问题的解答。尽管设计理念高度统一，设计目标殊途同归，然而具体的落地手法一定是有所差异的。
家装与工装，毛坯房装修与精装房改造，大户型与小户型，中老年业主与青年业主，高预算与低预算。如果都能巧妙地做出不同的应对，每一套设计都有自己的亮点，那么设计能力一定在水平之上。
如果所有的作品是呆板的，庸俗的，充满套路与惯性思维，那么就要警惕了：这位设计师要么水平有限，要么已经长期待在自己的心理舒适区，没走出来。
就我观察，网络上敢明目张胆冒认别人作品的，其实很少见。毕竟众目睽睽，一不小心就被扒得体无完肤了；但现实中经常发生这种事情，毕竟违法成本与被揭穿的风险极低。所以现实中接触设计师要注意这一点，而相反，敢于将作品在网络上公开发布，并声明自己是作者，相对来说可信度较高。
其实，之所以很多人会觉得，可以有很多方法去甄别设计师的水平，可能还是对这个行业心存一点幻想。他们高估了在这种低频、高额、缺乏监管的市场环境中，从业者们的底线。
然而，在混乱无序的环境里，不能偏信营销手段，不能依靠从业者的道德自觉。一定要直接看作品，看作品，看作品。
然而除了判断一个设计师是否优秀，还有另一项事情未作说明：设计师技术、审美均在水平之上，但如何保证他会尽心尽力地为我完成适合我的设计？设计师靠谱，但无心为我做出高质、高效率、低预算的设计也没用啊。
